competencias de liderazgo

28 Aug 2017

LHH Trends: Cómo desarrollar una fuente de liderazgo femenino

15 Jun 2017

Estudio: Competencias necesarias de liderazgo en los distintos niveles de gerencias

LHH Trends: Cómo desarrollar una fuente de liderazgo femenino

28 Aug 2017

LHH Trends, Tammy Heermann: ¿Las mujeres son estratégicas?

Ante una audiencia de más de 45 profesionales y líderes, se realizó el webinar de Tammy Heermann, SVP Leadership Transformation de Lee Hecht Harrison, sobre el rol que tienen actualmente las mujeres en las organizaciones.

Cómo se explican las diferencias de género en las empresas, cuántas mujeres ocupan posiciones de liderazgo actualmente y cómo son percibidas en el mundo profesional, fueron algunas de las interrogantes discutidas en el pasado LHH Trends.

Actualmente en Latinoamérica solo un 18% de las posiciones de liderazgo senior en las empresas son ocupadas por mujeres. En el mundo esta cifra se mueve en un rango de 13% a 36%.

Según la evolución de estas cifras se espera que el gap de igualdad de género se elimine recién el año 2186.

Con estas cifras Tammy Heermann, SVP Leadership Transformation de Lee Hecht Harrison, inició la presentación “Gender truths: what it take to build a female leadership pipeline” (Verdad de género: qué se necesita para construir un canal de liderazgo femenino), abriendo una discusión que contó con la participación activa de los asistentes al webinar realizado desde Canadá.

 

Una nueva mirada

Según la investigación presentada por Tammy, la mirada de las nuevas generaciones está cambiando la manera de abordar las diferencias de género y eso se está reflejando en la manera en que las empresas se encuentran abordando las diferencias sobre este tema. Dicha situación las ha llevado a preguntarse cómo atraer el talento femenino y retenerlo, entregando apoyo a su gestión sin excluir a los hombres.

En este sentido, Heermann planteó tres imperativos de cambio que requieren una responsabilidad dual de género para incentivar el cambio sobre el escenario actual:

 

  • Cambiar la mentalidad: las mujeres no ven que el liderazgo es un camino viable. No entienden cómo lo manejarán todo. Tenemos que cambiar esto.
  • Percepción de la capacidad estratégica: una investigación de LHH muestra que las mujeres son percibidas como menos estratégicas y, por supuesto, ser estratégico es el santo grial para ser promovido.
  • Crear una nueva cultura de trabajo: no podemos decir que queremos aumentar la igualdad de género y luego esperar que esto suceda por si solo. Estas son cuestiones que involucran cambios culturales y de política, que necesitamos abordar.

 

¿Las mujeres son estratégicas?

Según una investigación de LHH liderada por Tammy Heermann, una de las barreras que deben superar las mujeres para enfrentar posiciones de liderazgo es la percepción que existe sobre ellas respecto de su visión estratégica. El estudio muestra, por ejemplo, que las mujeres no ponen el suficiente foco en las actividades relacionadas con la visión de la organización como los hombres.

De igual forma, ellas poseen una menor capacidad de plantear una idea sin probar antes que ella no constituye un riesgo y finalmente, pese a poseer una gran capacidad estratégica, trabajan de forma colaborativa y por tanto no reciben el crédito suficiente por sus acciones.

Lo anterior reflejaría, según Tammy, una forma distinta de abordar el liderazgo. Las mujeres se sumergen con mayor intensidad en la ejecución de tareas, abordadas desde el denominado multi-tasking (capacidad de tomar varias responsabilidades a la vez) y manteniendo un control estricto para minimizar los riesgos.

Estas habilidades deben ser compensadas con actividades que refuercen el “músculo” estratégico a nivel de pensamiento, influencia, relaciones con los grupos de interés y con la manera de comunicar el trabajo desarrollado.

El resultado de estos cambios, indicó Heermann, permitirían construir una cultura organizacional para generar alineamiento y accountability para contribuir al desarrollo del liderazgo femenino.

La presentación combinó la exposición de contenidos con  la presentación de casos de las empresas relacionadas con los participantes, lo cual abrió un diálogo enriquecedor sobre el tema de género desde una perspectiva global.

Cómo minimizar los riesgos en la búsqueda de una fuerza laboral DE&I

02 May 2024

En un entorno corporativo en rápida evolución, donde la ética organizacional debe alinearse con los valores sociales, la necesidad de un lugar de trabajo que adopte los principios de Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) se ha convertido en algo no negociable. En los últimos años, la diversidad se ha convertido en un valor innegable. Y así como las culturas del lugar de trabajo y el equilibrio entre el trabajo y la vida personal están en el centro de este, también lo está la conversación en torno a la diversidad en la fuerza laboral. Sin embargo, algunas de las conversaciones e iniciativas creadas para construir una mayor DEI han suscitado preocupaciones legales y preguntas sobre si estas prácticas son sostenibles o no. A pesar de las preguntas, una mirada más cercana a estos programas muestra que las iniciativas de DEI son legalmente sólidas y también son vitales para fomentar una cultura organizacional que refleje los valores de la comunidad a la que sirve.

En junio de 2023, el caso SFFA presentado por Students for Fair Admissions dio lugar a que la Corte Suprema Estadounidense pusiera fin a que la admisión en la educación superior se realizara basado en la raza. Aunque está dirigido a la educación superior, este caso conlleva una serie de matices y desafíos en la lucha por un lugar de trabajo diverso, equitativo e inclusivo, particularmente en relación con las prácticas de contratación a ciegas. La contratación a ciegas implica bloquear la información personal de los candidatos para reducir los posibles sesgos. Las cosas se vuelven complejas a medida que las organizaciones y la sociedad en su conjunto se esfuerzan por lograr una fuerza laboral más diversa e inclusiva, lo que plantea la pregunta: ¿cómo dará forma e impactará la ley en este aspecto crítico de la sociedad progresista?

La importancia de la Diversidad, Equidad e Inclusión va mucho más allá del cumplimiento legal. Sin embargo, a medida que siguen surgiendo nuevas leyes de DEI, las empresas deben adaptarse y evolucionar. Si bien las organizaciones reconocen cada vez más la importancia de la diversidad para el éxito, un entorno de trabajo positivo y el logro de mejores resultados, tendrán que garantizar el cumplimiento de los requisitos legales relacionados con DEI. Con el fin de mantener a las empresas al día con sus esfuerzos de diversidad. Considere lo siguiente para ayudar a mitigar cualquier riesgo legal potencial.

¿Qué hace que un programa de DEI sea arriesgado?

La identificación de riesgos en los programas de DEI o en las prácticas de contratación suele ser sencilla: a menudo se caracterizan por dar preferencia a grupos únicos o infrarrepresentados. Acá hay algunos indicadores comunes a los que hay que prestar atención:

  1. Cuotas de contratación («necesitamos que nuestra próxima ola de contrataciones de nivel junior sea 55% de mujeres»)
  2. Promociones o pasantías específicas del grupo (que ofrecen pasantías o promociones a géneros, edades o razas específicas)
  3. Conectar la compensación de los gerentes de contratación con el cumplimiento de ciertas cuotas de diversidad
  4. Toma de decisiones de desempate (elegir a uno de dos candidatos con las mismas habilidades debido a su género o raza)

Cuatro riesgos potenciales a los que hay que adelantarse

Los reclamos por discriminación son uno de los mayores riesgos asociados a las iniciativas de DEI. Si bien la intención detrás de la implementación de este tipo de programas es promover la equidad y la inclusión, la ejecución incorrecta puede conducir inadvertidamente a quejas de discriminación. Si los esfuerzos de DEI implican un trato preferencial o único de grupos diversos (debido a la raza, el género, la edad), puede dar lugar a acusaciones de discriminación inversa. Evite esto creando programas que estén abiertos a toda la organización, incluso si puede beneficiar a ciertos grupos más que a otros.

La contratación por características diversas, como la raza o el género, puede causar grandes complicaciones legales o de otro tipo. En lugar de tener en cuenta los antecedentes o el origen étnico de los candidatos, asegúrate de mantener el campo de juego nivelado, ya sea que estés contratando para un cargo junior o un puesto de la alta dirección. Del mismo modo, limitar la elegibilidad a los miembros de grupos subrepresentados puede ser motivo de acciones legales.

Algunas formas de evitar esto pueden incluir:

  • Contratación a ciegas: la práctica de seleccionar a los candidatos basándose únicamente en su experiencia laboral, no en su información personal.
  • Capacitar a los gerentes de contratación para que se comuniquen de manera efectiva con personas de diversos orígenes.
  • Criterios y protocolos de contratación coherentes entre todos los solicitantes.
  • Armar un panel de contratación diverso e imparcial.

Las preocupaciones sobre la privacidad no son infrecuentes, ya que las iniciativas de DEI a menudo implican la recopilación de datos personales relacionados con la demografía y los antecedentes de los colaboradores. El uso indebido o el mal manejo de estos datos puede crear la oportunidad de violaciones regulatorias. Por lo general, las organizaciones tienen que cumplir con estrictas leyes de protección de datos cuando recopilan información con fines de DEI, y la falta de la misma puede dar lugar a multas u otras acciones legales.

Las verificaciones de antecedentes y la evaluación pueden ser prácticas comunes para los empleadores cuando hay nuevas contrataciones. Y siempre que estos controles sigan siendo legales e imparciales, normalmente no hay nada de malo en realizar evaluaciones de empleados. Sin embargo, los empleadores deben tener cuidado al considerar los antecedentes penales, los informes crediticios u otros factores que podrían afectar desproporcionadamente a ciertos grupos. Las prácticas de detección deben ser coherentes entre todas las personas que trabajan y seguir estando relacionadas con el trabajo. En LHH, nuestra misión es lograr un entorno de trabajo en continua evolución en el que todas las personas se sientan valoradas, apoyadas y respetadas.